<\/p>\nNesta sess\u00e3o espec\u00edfica sobre style reasoning
\npara inova\u00e7\u00e3o dois, falaremos em detalhes sobre as teorias e pr\u00e1ticas do style
\nassuming, pr\u00e1ticas de integra\u00e7\u00e3o do design thinking na inova\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica. O style believing est\u00e1 evoluindo como estrat\u00e9gia
\nauxiliar para a inova\u00e7\u00e3o, ent\u00e3o o pensamento divergente e o fortalecimento do nosso pensamento
\natrav\u00e9s dos processos, entram na necessidade de novo style reasoning. Precisamos permitir que o fluxo criativo surja
\ne buscar style thinkers experientes e, como de outfit, estudos de caso, artigos de pesquisa e.
\nrecomenda\u00e7\u00f5es e refer\u00eancias de livros. Agora, sempre que falamos sobre as teorias.
\ne pr\u00e1ticas do layout thinking, diferentes perspectivas te\u00f3ricas t\u00eam sido utilizadas na.
\npesquisa em design thinking. E uma vertente da investiga\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s da.
\nan\u00e1lise de protocolos para captar as formas como os developers est\u00e3o a dar sentido aos seus pr\u00f3prios processos de trabalho,.
\noutra examina m\u00e9todos para o ensino do pensamento concebido para projetar estudantes.Portanto, por meio do protocolo normativo baseado em layout, o. style assuming \u00e9 muito mais jovem do que o style reasoning, mas tem crescido rapidamente. Numa interpreta\u00e7\u00e3o, o layout thinking. tamb\u00e9m pode ser uma forma de os gestores compreenderem o layout de uma forma mais direta do que atrav\u00e9s. do discurso de gest\u00e3o de design que \u00e9 constru\u00eddo sobre uma plataforma gerencial. Quando a gest\u00e3o de style come\u00e7ou como uma. \u00e1rea acad\u00eamica na d\u00e9cada de 1970, ela era ensinada pelos developers com o objetivo de ajudar os acad\u00eamicos e os. profissionais de gest\u00e3o a entender o que \u00e9 design e o que \u00e9 relevante para a organiza\u00e7\u00e3o. Na teoria dos modos de pensar com base.
\nnos estudos de Guilford, existem os tr\u00eas modos b\u00e1sicos de pensar: anal\u00edtico,.
\njudicial e sint\u00e9tico. Assim, o pensamento anal\u00edtico \u00e9 o processo de.
\nsepara\u00e7\u00e3o das coisas da rela\u00e7\u00e3o vis\u00edvel no processo e na produ\u00e7\u00e3o.
\nna organiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
<\/p>\n
O pensamento judicial \u00e9 comparar e fazer.
\njulgamentos com base em an\u00e1lises aprofundadas do pensamento e o pensamento sint\u00e9tico \u00e9.
\no processo de combinar duas coisas e ideias com a inten\u00e7\u00e3o de fazer o novo processo.
\ne a combina\u00e7\u00e3o. A teoria dos bloqueios criativos existe, segundo.
\nesta teoria, existem as barreiras \u00e0 criatividade do indiv\u00edduo e o indiv\u00edduo.
\nexpressa incapacidade de acesso \u00e0 criatividade e portanto existe bloqueio criado no.
\nprocesso de criatividade do indiv\u00edduo. Agora, essas s\u00e3o teorias de resolu\u00e7\u00e3o de problemas,.
\nexistem tr\u00eas tipos de problemas: anal\u00edticos, judiciais e sint\u00e9ticos. O conceito de problema anal\u00edtico inclui.
\nos desafios e solu\u00e7\u00f5es precisas que se baseiam no pequeno n\u00famero de desafios.
\ne t\u00eam a forma precisa de trabalhar o desafio. Os problemas judiciais s\u00e3o influenciados pelos.
\ndesafios complexos e que requerem solu\u00e7\u00f5es que exigem direcionamento correto com base na.
\nformula\u00e7\u00e3o do problema presente nos desafios complexos. Assim, os problemas sint\u00e9ticos s\u00e3o baseados no.
\nconceito aberto que possui diversas formas de trabalhar para resolver o problema. A teoria do processo criativo \u00e9 a escolha entre.
\na mente interna e a externa, consciente e inconsciente deste indiv\u00edduo atrav\u00e9s.
\ndo processo de reflex\u00e3o e da colabora\u00e7\u00e3o ativa do indiv\u00edduo.Teoria da educa\u00e7\u00e3o do pensamento criativo e. o controle metacognitivo.
\nAssim, de acordo com a teoria, o pensamento criativo. \u00e9 aumentado atrav\u00e9s da educa\u00e7\u00e3o criativa e apoia a cria\u00e7\u00e3o de realiza\u00e7\u00f5es criativas mais elevadas.
\nentre os indiv\u00edduos. Este processo tamb\u00e9m aumentou o.
\npotencial criativo specific e apoia o desenvolvimento da mentalidade certa para a criatividade do.
\nindiv\u00edduo. Pr\u00e1ticas do design reasoning, nesta.
\nfase os processos s\u00e3o apresentados sob a perspectiva dos designers e dos consultores. Assim, as ideias de style da perspectiva dos.
\ndesigners mostram que as ideias s\u00e3o usadas para os problemas do cliente, pois isso \u00e9 impulsionado pela.
\ncultura organizacional. Portanto, o layout thinking tem impacto.
\nna cultura da organiza\u00e7\u00e3o e os designers precisam considerar o impacto do style.
\nO layout believing baseado em equipe tem impacto direto.
\nAssim, as regras, regulamentos e os processos. O desenvolvimento de maiores inclus\u00f5es, coes\u00e3o,. O l\u00edder da equipe apoia e incentiva.
\ncom os diversos entendimentos da estrat\u00e9gia. Em outras palavras, esse aspecto do l\u00edder de design,.
\na elabora\u00e7\u00e3o de estrat\u00e9gias, amplia a aten\u00e7\u00e3o dos gerentes para o ajuste real dentro do ajuste do produto ao mercado,.
\nest\u00e1 presente. Esta pr\u00e1tica foi especialmente \u00fatil quando.
\nas equipes estavam lidando com quest\u00f5es complexas que poderiam facilmente ser esquecidas ou perdidas.
\nno di\u00e1logo conversacional, em vez de tentar compreender empaticamente a perspectiva de cada gestor.
\n( como na pr\u00e1tica de conversa\u00e7\u00e3o).<\/p>\n
<\/p>\n
\na gera\u00e7\u00e3o de uma solu\u00e7\u00e3o compartilhada para um problema complexo. Assim, o style thinking est\u00e1 evoluindo como uma estrat\u00e9gia de.
\napoio \u00e0 inova\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o, como criar uma estrat\u00e9gia para garantir.
\nque a inova\u00e7\u00e3o e a criatividade flores\u00e7am na sua organiza\u00e7\u00e3o? Ent\u00e3o, aqui est\u00e1 um diagrama. Agora, aqui voc\u00ea v\u00ea desde o in\u00edcio,.
\nvimos que o style believing parte dessa P e D (pesquisa e desenvolvimento).
\ne depois vai para a produ\u00e7\u00e3o.Depois vai para o advertising and marketing e depois. v\u00e3o para os clientes.
\nEste \u00e9 o diagrama b\u00e1sico, temos modelos. e conceitos nos quais pensamos. Agora, aqui quando falamos sobre isso \u00e9 uma estrat\u00e9gia. Ent\u00e3o, onde a estrat\u00e9gia ser\u00e1 iniciada? A estrat\u00e9gia ser\u00e1 iniciada na pesquisa.
\ne o que \u00e9 a pesquisa? Pesquisar \u00e9 explorar, descobrir e,.
\nportanto, nesse caso voc\u00ea descobrir\u00e1 que \u00e9 essa pesquisa que come\u00e7ar\u00e1 nas incertezas. Agora, quando voc\u00ea come\u00e7a com as dimens\u00f5es que.
\ninfluenciam como incerteza, ent\u00e3o voc\u00ea tem que planejar uma estrat\u00e9gia. Ent\u00e3o, uma estrat\u00e9gia para essa inova\u00e7\u00e3o e criatividade,.
\nessa inova\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o, essa incerteza vai para essa parte.
\nda pesquisa, que est\u00e1 levando para a inova\u00e7\u00e3o.Agora, aqui quando<\/p>\n
<\/p>\n
estamos falando sobre a formula\u00e7\u00e3o. dessas incertezas da pesquisa em um produto como uma inova\u00e7\u00e3o, ent\u00e3o definitivamente nesse. caso, temos que entender que \u00e9 essa a estrat\u00e9gia de pesquisa exigida pela organiza\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o, no caso, se falarmos sobre essa. incerteza espec\u00edfica, a clareza \u00e9 e \u00e9 por
\nisso que voc\u00ea acha que ela \u00e9 dada assim, porque a. incerteza est\u00e1 l\u00e1, e ent\u00e3o ela est\u00e1 fazendo o finalmente, ela sai com a. solu\u00e7\u00e3o e essa solu\u00e7\u00e3o \u00e9 que a inova\u00e7\u00e3o est\u00e1 a\u00ed. Durante esse processo, voc\u00ea desenvolve prot\u00f3tipo. e aqui \u00e9 que toda a estrat\u00e9gia de style believing estar\u00e1 presente. Ent\u00e3o, \u00e9 passar da incerteza para a. clareza que existe.Ent\u00e3o, sempre que estivermos
\nfalando.<\/p>\n
<\/p>\n
da incerteza para a clareza ou o foco estiver a\u00ed, ent\u00e3o diremos que. vai para a inova\u00e7\u00e3o estar a\u00ed. Agora, al\u00e9m de fazer os objetos est\u00e3o a\u00ed. Portanto, as organiza\u00e7\u00f5es est\u00e3o se esfor\u00e7ando para que. a DT seja inculcada em muitas partes de seus
\nneg\u00f3cios e querem que seu pessoal pense como os developers. e entenda como aplicar os fundamentos desses princ\u00edpios de style. Ele fornece uma vantagem \u00fanica para a compreens\u00e3o. do problema, desafios e quest\u00f5es; existe uma vantagem competitiva poderosa. Assim, aumentar a forma de pensar do layout.
\npode ser aplicado a solu\u00e7\u00f5es para os procedimentos, resolu\u00e7\u00f5es do sistema, experi\u00eancia do cliente e do usu\u00e1rio
\n. Ent\u00e3o, passa a encontrar ali as solu\u00e7\u00f5es desej\u00e1veis.
\nPode ser que pensamento j\u00e1. A dire\u00e7\u00e3o significa aqui, suponha que na produ\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o, era uma solu\u00e7\u00e3o desej\u00e1vel estar.
\nEnt\u00e3o, aqui se voc\u00ea est\u00e1 indo para a. solu\u00e7\u00e3o desej\u00e1vel, ent\u00e3o est\u00e1 contribuindo
\npara resolver problemas mais complexos e, portanto,. esse problema foi resolvido pela mudan\u00e7a t\u00e9cnica do processo de produ\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica. e ent\u00e3o a perda de hexano foi reduzida.E aqui descobriremos que muitas vezes. esse pensamento certain desej\u00e1vel \u00e9 a solu\u00e7\u00e3o que lhe d\u00e1 dire\u00e7\u00e3o para. a forma\u00e7\u00e3o de uma estrat\u00e9gia. Ent\u00e3o, aqui o design believing est\u00e1 evoluindo \u00e0 medida que. existe uma estrat\u00e9gia que auxilia na inova\u00e7\u00e3o. O apelo crescente do
\nstyle reasoning. que adv\u00e9m da sua capacidade de combinar imagina\u00e7\u00e3o e intui\u00e7\u00e3o e de aplicar. uma certa l\u00f3gica e um racioc\u00ednio sistem\u00e1tico para explorar possibilidades est\u00e1 a\u00ed. Portanto, existem possibilidades do que poderia ser e do que. est\u00e1 se aproximando do ponto de fornecer os resultados desejados
\nque melhorem, resolvam e. beneficiem as organiza\u00e7\u00f5es e os usu\u00e1rios finais.<\/p>\n
Ent\u00e3o, aqui sempre que estamos falando sobre. Assim, o design assuming emprega o. pensamento divergente porque n\u00e3o pode ser apenas o pensamento straight e como uma forma de garantir que muitas. Ent\u00e3o, aqui vamos descobrir que \u00e9 assim que.
\nEnt\u00e3o, sempre que falamos que o layout.
\nassuming \u00e9 aplicado aos neg\u00f3cios outras quest\u00f5es sociais est\u00e3o a\u00ed e \u00e9 por tornar l\u00f3gica a criatividade
\n.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
N\u00e3o se restringir\u00e1 apenas ao econ\u00f3mico.
\nou ao social, o layout believing \u00e9 naturalmente aplic\u00e1vel tamb\u00e9m aos aspectos t\u00e9cnicos.
\ne tamb\u00e9m \u00e9 aplic\u00e1vel ao n\u00famero de dimens\u00f5es que est\u00e3o relacionadas com.
\no problema do pol\u00edtico tamb\u00e9m. Portanto, neste caso voc\u00ea vai descobrir que \u00e9.
\num design pensando que vai de encontro ao social, ao pol\u00edtico, ao econ\u00f4mico, ao t\u00e9cnico. Ent\u00e3o, \u00e9 tornando l\u00f3gica a criatividade que.
\nvoc\u00ea tem o seu poder de contribui\u00e7\u00e3o. Portanto, pode transformar nossas solu\u00e7\u00f5es inovadoras. Portanto, o layout assuming \u00e9 uma.
\nabordagem de resolu\u00e7\u00e3o de problemas altamente criativa com um kit de ferramentas de m\u00e9todos existentes, mas mais uma.
\nmentalidade espec\u00edfica onde a ado\u00e7\u00e3o \u00e9 constante se o mesmo processo for repetido com muita frequ\u00eancia. Portanto, pode trazer apenas os mesmos resultados ou.
\ndiminuir o potencial de desencadear ideias diferentes e as solu\u00e7\u00f5es est\u00e3o a\u00ed. Portanto, style thinking \u00e9 algo para dois prescritos se.
\no processo existe.Portanto, o layout assuming precisa da criatividade dentro de.
\nsi, trazendo os diferentes conceitos de enquadramento para os diferentes est\u00e1gios do.
\nprocesso de pensamento. Ent\u00e3o, aqui se identificarmos que \u00e9 sempre que.
\nestamos falando de uma mentalidade espec\u00edfica ent\u00e3o nesse caso temos que abrir temos que abrir.
\npara trazer muitas, muitas ideias e essas ideias podem ser avaliadas e a melhor ideia ser\u00e1.
\nPortanto, o layout believing funciona melhor quando se trata de. Ent\u00e3o, portanto, nesse caso sempre se.
\nComo mencionei anteriormente
\n, sempre que. Ent\u00e3o, pensamos que \u00e9 assim que podemos. Ent\u00e3o, portanto, sempre que come\u00e7amos na
\nincerteza,.
\nna realidade que est\u00e1 nos dando o desafio e que poderia que desafios ser\u00e3o necess\u00e1rios. para explorar isso \u00e9 o que poderia estar l\u00e1.Agora, sempre que falarmos sobre layout.
\nbelieving, ser\u00e1 uma abordagem hol\u00edstica para os desafios<\/p>\n
que existem.
\nPortanto, \u00e9 o mais adequado para resolver os. problemas onde m\u00faltiplas esferas colidem na intersec\u00e7\u00e3o do neg\u00f3cio e da sociedade. Hoje em dia, quando falamos em. gest\u00e3o de res\u00edduos, quando falamos em alcance de \u00e1gua est\u00e1 a\u00ed, quando falamos. em processamento de alimentos, ent\u00e3o, energia
\nalternativa. Ent\u00e3o, todas essas esferas onde a sociedade \u00e9. o n\u00famero de stakeholders eles colidem com o neg\u00f3cio e a l\u00f3gica e a emo\u00e7\u00e3o.
\nque tamb\u00e9m se torna porque quando voc\u00ea est\u00e1 convertendo pensamento divergente em .
\npensamento convergente, ent\u00e3o, a l\u00f3gica e as emo\u00e7\u00f5es v\u00e3o desempenhar o seu papel pap\u00e9is.Assim, estas necessidades humanas racionais e criativas. e as exig\u00eancias econ\u00f3micas que existir\u00e3o entre os sistemas e os indiv\u00edduos estar\u00e3o presentes. Portanto, isto \u00e9 igualmente aplic\u00e1vel \u00e0s necessidades humanas.
\ne tamb\u00e9m aos factores econ\u00f3micos. Portanto, provavelmente n\u00e3o exigir\u00edamos o style.
\nbelieving para resolver os 10 problemas que s\u00e3o simples e que t\u00eam.
\nsolu\u00e7\u00f5es fixas e conhecidas, a menos que estiv\u00e9ssemos buscando meio novo ou inovador para resolver o.
\nproblema com um objetivo desejado diferente, ent\u00e3o as solu\u00e7\u00f5es t\u00edpicas dispon\u00edveis est\u00e3o l\u00e1.Ent\u00e3o, portanto, se voc\u00ea quer seguir uma.
\nsolu\u00e7\u00e3o t\u00edpica, ent\u00e3o definitivamente nesse caso voc\u00ea n\u00e3o precisa ir para o style reasoning.
\nporque voc\u00ea est\u00e1 tendo a solu\u00e7\u00e3o tradicional com voc\u00ea e ent\u00e3o quer prosseguir em seu.
\nneg\u00f3cio ou em seu sociedade com essa solu\u00e7\u00e3o tradicional. Mas se voc\u00ea quiser continuar buscando.
\numa ideia muito inovadora, ent\u00e3o se a sua solu\u00e7\u00e3o desej\u00e1vel est\u00e1 motivando voc\u00ea a buscar uma.
\nideia diferente, ent\u00e3o definitivamente nesse caso voc\u00ea descobrir\u00e1 que esse \u00e9 o style assuming e que.
\nestar\u00e1 criando cada vez mais a criatividade e o processo de pensamento nas diversas.
\ndire\u00e7\u00f5es. Ent\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 apenas um processo e design thinking.
\ncomo falamos, \u00e9 uma intera\u00e7\u00e3o, e essa intera\u00e7\u00e3o de base de style aqui.
\ncome\u00e7amos com essa empatia. Ent\u00e3o, \u00e9 por isso que foi mencionado que.
\n\u00e9 o devir da mente, do c\u00e9rebro humano. Ent\u00e3o, essa empatia est\u00e1 lhe dando esse.
\ngatilho espec\u00edfico ou a compreens\u00e3o de que h\u00e1 um problema e que existe uma solu\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria
\n.<\/p>\n
<\/p>\n
Ent\u00e3o, aqui, como voc\u00ea faz.
\nisso. Ent\u00e3o, voc\u00ea escolhe esta solu\u00e7\u00e3o desej\u00e1vel espec\u00edfica. Ent\u00e3o, voc\u00ea parte da solu\u00e7\u00e3o desej\u00e1vel e.
\ndessas solu\u00e7\u00f5es desej\u00e1veis que v\u00e3o para o c\u00e9rebro com a ajuda de novas ideias e novos produtos que.
\nvoc\u00ea est\u00e1 desenvolvendo. Ent\u00e3o, esta solu\u00e7\u00e3o desej\u00e1vel, este \u00e9 o.
\nc\u00e9rebro humano e a\u00ed voc\u00ea est\u00e1 criando as novas ideias. Esses em specific, esse aprendizado ou o.
\nprocesso de pensamento ou o que voc\u00eas est\u00e3o estudando \u00e9 e isso est\u00e1 lhe dando a preocupa\u00e7\u00e3o com o pensamento.
\ne por outro lado isso est\u00e1 fornecendo uma solu\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m. Aqui tamb\u00e9m temos que entender que quando.
\nesse tipo de leitura estiver presente, ent\u00e3o esse pensamento intelectual criar\u00e1 uma.
\nsolu\u00e7\u00e3o que ser\u00e1 aplic\u00e1vel talvez como um prot\u00f3tipo que esteja presente. J\u00e1 falamos sobre isso, \u00e9 quando.
\nchegamos ao produto last como o prot\u00f3tipo est\u00e1 fazendo a diferen\u00e7a e ent\u00e3o.
\nvoc\u00ea pode experimentar. Ent\u00e3o, portanto, h\u00e1 conjunto de etapas que est\u00e3o.
\na\u00ed. Portanto, aqui descobriremos que, no entanto, o design.
\nbelieving n\u00e3o deve necessariamente ser entendido apenas como processo ou m\u00e9todo para resolver o.
\nconjunto de problemas imut\u00e1veis.\u00c9 tamb\u00e9m uma mentalidade que pode ser aplicada em. quase todos os cen\u00e1rios onde s\u00e3o necess\u00e1rias inova\u00e7\u00f5es ou pensar de forma diferente. Tamb\u00e9m pode ser combinado com outras metodologias,. estrat\u00e9gias de neg\u00f3cios, modelos de inova\u00e7\u00e3o social e pr\u00e1ticas de gest\u00e3o. Ent\u00e3o, \u00e9 algo que muda dependendo. do seu contexto e pode utilizar ferramentas e t\u00e9cnicas das demais disciplinas que est\u00e3o a\u00ed. Agora, quando estamos fortalecendo. nosso pensamento por meio de processos, \u00e9 necess\u00e1rio trabalho criativo constante. E essa continuidade desse trabalho criativo. mesclando style e pensamento empresarial continuar\u00e1 e aquelas organiza\u00e7\u00f5es que. n\u00e3o fazem layout assuming apenas no caso do problema, mas est\u00e3o tendo uma cultura. Cria-se uma cultura no pensamento empresarial. e diversas t\u00e9cnicas e frameworks para os
\ndiferentes cen\u00e1rios que precisam passar. da resposta correta est\u00e3o a\u00ed.
\nEnt\u00e3o, muitas vezes eles planejam nos enviar para as muitas. E aqui encontram-se pensamento mais integrativo.
\nEnt\u00e3o, sempre que entramos na necessidade de. design reasoning, para que ele possa desempenhar papel mais rico e ser uma contribui\u00e7\u00e3o mais poderosa contribuiu. para os maiores problemas, mas precisa evoluir e ser visto em um contexto mais amplo e n\u00e3o visto. como um especializado, estreito e limitado.Pode conectar-se an um universo mais amplo de.<\/p>\n
<\/p>\n
problemas na complexidade do pr\u00f3prio style.
\nAo longo dos s\u00e9culos, ela saiu dos. limites do passado. O layout thinking torna todos n\u00f3s conscientes do design. Ent\u00e3o, se permitirmos, s\u00e3o os projetos centrados no ser humano. que podem extrair o melhor do nosso pensamento.
\nSe permitirmos, ent\u00e3o este style reasoning. nos encoraja a abandonar o pensamento direct e nos mant\u00e9m constantemente submetidos a essa. circularidade round como o processo esperado e que precisa redefinir significativamente a mentalidade. O layout thinking precisa evoluir em nossas mentes,. longe dos experimentos anteriores limitados a caminhos estreitos e lineares do style reasoning. A compreens\u00e3o \u00e9 altamente libertadora, \u00e0s vezes. assustadora, mas profundamente satisfat\u00f3ria quando voc\u00ea realmente resolve um problema complexo. Ent\u00e3o, precisamos permitir o fluxo criativo para. os emergentes e buscar experi\u00eancia ou style thinkers. Portanto, style thinkers treinados em boa vontade s\u00e3o. educados para serem pensadores naturalmente criativos e esse \u00e9 o espa\u00e7o que eles precisam para ampliar. seu package de ferramentas de m\u00e9todos e essas ferramentas para produzir os novos valores por meio das abordagens que. adotam.E prosperam no reconhecimento amb\u00edguo dos. problemas cada vez mais complexos e
\nnunca haver\u00e1 conjunto concreto de. respostas previs\u00edveis.Assim, os design thinkers trabalham em
\nneg\u00f3cios confusos e imprevis\u00edveis, normalmente para a inova\u00e7\u00e3o e a descoberta, analisando e sintetizando
\npara impulsionar esses resultados criativos surpreendentes e imprevis\u00edveis. Para conseguir isso, o layout believing n\u00e3o pode ser
\n passo prescrito por processo detalhado e est\u00e1vel; ele simplesmente passa pelos est\u00e1gios,
\nvolta quando necess\u00e1rio e avan\u00e7a quando parece certo. Agora, gostaria de abordar aqui este
\nestudo de caso espec\u00edfico do desconforto sulista e aqui Jim Malesckowski lembrou-se daquela
\nO custo \u00e9 muito alto. Havia 520 pessoas que ganhavam a vida nas.
\ninstala\u00e7\u00f5es de Lamprey em Oconomo. E se fechasse, a maioria deles n\u00e3o teria.
\npossibility de encontrar outro emprego na cidade de 9.900 habitantes. Ent\u00e3o, em vez desses 16 d\u00f3lares por hora, o.
\nsal\u00e1rio m\u00e9dio pago na f\u00e1brica de Oconomo e os sal\u00e1rios pagos aos trabalhadores mexicanos que viviam na.
\ncidade sem saneamento e com uma influ\u00eancia t\u00f3xica inacredit\u00e1vel da polui\u00e7\u00e3o commercial.
\nequivaleriam a cerca de 1,60 d\u00f3lar por hora. na m\u00e9dia. E isso representaria uma poupan\u00e7a de quase.
\n15 milh\u00f5es de d\u00f3lares por ano para a Lampreia, a ser compensada em parte pelo aumento dos custos de.
\nforma\u00e7\u00e3o, transporte e outros assuntos. Depois de dois dias conversando com.
\nrepresentantes do governo mexicano e gestores de outras empresas da cidade, Jim teve.
\ninforma\u00e7\u00f5es suficientes para desenvolver um conjunto de n\u00fameros comparativos da produ\u00e7\u00e3o e do.
\ncusto de transporte.No caminho para<\/p>\n
<\/p>\n
casa, ele come\u00e7ou a delinear o. relat\u00f3rio sabendo muito bem que, a menos que algum milagre ocorresse, ele estaria liberando um.
\nmago do deslize rosa para as pessoas que ele passou a apreciar. A f\u00e1brica de Oconomo funcionava.
\ndesde 1921, fabricando roupas especiais para essas pessoas que sofriam com os ferimentos e.
\noutras condi\u00e7\u00f5es m\u00e9dicas. Jim conversava frequentemente com os funcion\u00e1rios que.
\ncontavam hist\u00f3rias sobre seus pais ou av\u00f3s trabalhando na mesma.
\nf\u00e1brica da empresa Lamprey. A \u00faltima das opera\u00e7\u00f5es de fabrica\u00e7\u00e3o originais.
\nda cidade est\u00e1 l\u00e1. Mas a amizade \u00e0 parte a concorr\u00eancia poderia.
\nj\u00e1 ter ultrapassado a Lampreia em termos de pre\u00e7o e estar perigosamente perto de.
\nultrapass\u00e1-la na qualidade do produto. Embora Jim e o gerente da f\u00e1brica tivessem.
\ntentado convencer o sindicato a aceitar os sal\u00e1rios mais baixos, os l\u00edderes sindicais resistiram. Na verdade, numa ocasi\u00e3o em que Jim e.
\no gerente da f\u00e1brica tentaram discutir uma abordagem de produ\u00e7\u00e3o celular que permitiria que os.
\nfuncion\u00e1rios desempenhassem at\u00e9 tr\u00eas fun\u00e7\u00f5es diferentes, os l\u00edderes sindicais locais mal conseguiram conter a.
\nsua raiva e Jim pensou ter sentido um medo subjacente, ou seja, os representantes sindicais onde os representantes.
\nestavam cientes de pelo menos alguns dos problemas.Mas ele n\u00e3o conseguiu fazer com que. reconhecessem isso e passassem para a discuss\u00e3o aberta. Uma semana se passou e Jim acabara de enviar seu.
\nrelat\u00f3rio ao chefe. Embora ele n\u00e3o tenha mencionado especificamente.
\na quest\u00e3o, age evidente que a Lampreia poderia colocar os seus d\u00f3lares de investimento num banco.
\ne receber retorno melhor do que o que a opera\u00e7\u00e3o Okonomo estava actualmente a produzir. E no dia seguinte ele iria discutir relat\u00f3rio.
\ncom o CEO, Jim n\u00e3o queria ser respons\u00e1vel pelo desmantelamento das f\u00e1bricas, um ato que.
\npessoalmente acreditava ser errado, desde que houvesse uma opportunity de seu custo ser.
\nreduzido.Mas Ripon est\u00e1 certo, disse ele para si mesmo,. os custos s\u00e3o muito altos
\n, o sindicato n\u00e3o est\u00e1 disposto a cooperar e a empresa precisa obter.
\num melhor retorno do seu investimento, se quiser continuar, parece certo, mas.
\nparece errado, o que devo fazer? Portanto, a partir deste estudo de caso voc\u00ea pode.
\nidentificar como voc\u00ea deve pensar sobre esse problema espec\u00edfico e fornecer.
\nas solu\u00e7\u00f5es. Este \u00e9 o trabalho de pesquisa que o layout reasoning.
\n\u00e9 o ambidestro que voc\u00ea pode consultar e descobrir que \u00e9 assim que est\u00e1 o style reasoning.
\nque pode ajudar a identificar as solu\u00e7\u00f5es para os problemas. Este \u00e9 o livro recomendado pelo design thinking.
\nna inova\u00e7\u00e3o na aprendizagem.Este livro ir\u00e1 ajud\u00e1-lo a entender. que \u00e9 como se pode descobrir os caminhos das solu\u00e7\u00f5es dif\u00edceis e promover o layout. assuming que existe. E \u00e9 aqui que est\u00e3o as inova\u00e7\u00f5es na educa\u00e7\u00e3o. e nas pol\u00edticas educacionais que criam novos caminhos e parcerias para os educadores. Estas s\u00e3o as refer\u00eancias para suas. leituras futuras, tenho certeza que o ajudar\u00e3o a entender mais detalhes sobre este conceito espec\u00edfico.Obrigado. Obrigado.<\/p>\n
Texto inspirado em publica\u00e7\u00e3o no YouTube.<\/a><\/p>\n